煤与煤系气地质与勘查
氦气是国防军工和高科技产业发展不可或缺的稀有战略性资源。氦气资源主要分布在美国、卡塔尔、阿尔及利亚和俄罗斯等国[1],2017年调查报告显示我国的氦气资源量为1.1×109 m3,仅占全世界的2.12%[2],我国氦气的对外依存度达98%以上,极大的影响到国防及高技术产业安全。氦气在自然界中主要作为非烃伴生气聚集于烃类气藏[1,3-4]。国内天然气中氦气体积分数相对较低,只有体积分数超过0.05%~0.10%的气田才具有工业价值[5-7]。近几年,我国在东部的松辽、苏北、渤海湾等盆地、中西部地区的四川、塔里木等气藏中陆续发现富氦天然气[8-12]。四川威远气田天然气中氦气体积分数为0.120%~0.342%,平均0.2%[8-10],是我国惟一一个实现工业开采利用的富氦气田。鄂尔多斯盆地不同气田不同层位天然气中氦体积分数为0~0.091%[9,11],整体为贫氦气田。该盆地东缘临兴区块上古生界砂岩气氦气体积分数在0.01%左右或更少[12]。笔者最近发现,鄂尔多斯盆地东缘石西区块天然气样品中氦气体积分数较高,为此报道了该区氦气体积分数分布,基于氦稳定同位素组成对氦气成因进行了初步探讨。
离石断裂带是鄂尔多斯盆地东缘边界断裂[13]。石西区块位于盆地东缘晋西挠褶带中段(图1)。区内构造简单,总体为一走向NS、倾向W的单斜,倾角5°~9°,局部被断层切割,发育次级低幅度褶曲。区内共揭露5条断层,包括3条逆断层和两条正断层(图2)。DF1逆断层最深切割层位至奥陶系风化面,落差18 m,倾向W,倾角30°。F1逆断层南北向贯穿整个区块,切割较浅,只影响到下三叠统刘家沟组至下二叠统下石盒子组八段底之间地层,断距50 m,倾角20°~40°。F3逆断层与F2逆断层距离较近,切割刘家沟组底部,倾向W,倾角30°,落差40 m,延伸长度约1 100 m。F2正断层位于区内北东部,切割刘家沟组底至上石盒子组顶部,倾向W,断距45 m,倾角70°。DF2正断层位于区内西北边界,距离DF1断层100 m左右,切割下石盒子组八段底至奥陶系马家沟组三段底,断距20 m,倾向S,倾角78°。
图1 石西区块构造位置[14]
Fig.1 Tectonic location of Shixi area[14]
图2 石西区块构造纲要及井位分布
Fig.2 Structural map and wells location in Shixi area
石西区块晚古生代以来的地层包括石炭系、二叠系、三叠系及新生界,其中本溪组、山西组和太原组是区内含煤地层(图3)。本溪组与奥陶系呈区域不整合接触,主要发育海陆交互相的泥岩、砂岩夹薄煤层。太原组与本溪组连续沉积,形成于海陆交互环境,厚度在120~130 m,主要由泥岩、粉砂岩、泥质灰岩及煤层组成,为区内主要含煤地层。山西组地层厚度稳定,为100~140 m,岩性主要包括中~细粒砂岩、粉砂岩、砂质泥岩、灰黑色~黑色泥岩及煤层。石盒子组和石千峰组为典型的陆相河流沉积,发育浅灰绿色砂岩夹红棕色、灰绿色泥岩、粉砂岩。新生界沉积较厚,下部主要为一套以红色为主的碎屑沉积岩,上部为灰黄、浅黄色粉砂质黏土。
图3 石西区块地层柱状及含气层分布
Fig.3 Stratigraphic column and the gas reservoirs in Shixi area
石西区块在区内西部埋深较大,以砂岩气为主;东部埋深相对较浅,以煤层气为主。根据测井及试井数据,区内含气砂岩层主要分布在石盒子组的盒8段、山西组的山2段和太原组,煤层气井抽采层位为8号和4号煤层(图3)。
采集了区块内25口气样(煤层气井2口,其余为砂岩气井),每口井每次采集2个样品为平行样,每月采集1次,采集3次,共采集81个气样,得到气样的化学组成(表1)。气体化学组分测试分别由山西省地质矿产研究院、中国科学院西北生态环境资源研究院油气资源研究中心完成,氦同位素分析由西北生态环境资源研究院油气资源研究中心完成。其中,山西省地质矿产研究院采用Agilent 7890B气相色谱仪进行天然气组分分析,油气资源研究中心采用Nobleless SFT型稀有气体质谱仪完成氦含量和同位素测试,测试条件、方法及精度参见文献[4]。
测试发现,石西区块煤层气和砂岩气样品中均有氦气显示,氦气体积分数分布在0.01%~0.23%,多为0.05%~0.15%,为含氦天然气(图4,表1)。其中,SX-17,SX-T-06-H1两口井氦气体积分数超过0.20%,达到0.23%,产气层位分别为石盒子组、山西组砂岩和太原组8号煤层。
图4 石西区块样品中氦体积分数
Fig.4 Helium volume of gas in Shixi area
自然界中氦有3种来源:一般认为,壳源氦气3He/4He同位素比值0.02×10-6,幔源氦为1.1×10-5,大气氦为1.4×10-6[5,7,15]。测试结果显示,石西区块天然气样3He/4He同位素比值分布在0.02×10-6~0.05×10-6,平均0.03×10-6;R/Ra值为0.01~0.08,平均0.025(表1)。这一分布范围,与DAI等[11]总结的鄂尔多斯盆地94个气样(3He/4He值0.03×10-6~0.12×10-6,R/Ra为0.022~0.085)及李玉宏等[7]测得的渭河盆地天然气样(3He/4He值0.021×10-6~0.761×10-6)氦同位素组成一致,与我国东部典型的天然气氦同位素组成存在显著差异(图5)[5,11,16]。陶明信等[6]得到苏北地区南部万金塔构造区域上氦气的同位素值为6.3×10-6~7.2×10-6,其中幔源氦体积分数为60%~70%;渤海湾盆地内氦气3He/4He比值最高为52.4×10-8,R/Ra值为0.01~6.45,其幔源氦体积分数超过80%[11];三水盆地二氧化碳气藏伴生氦气的同位素比值为1.6×10-6~6.39×10-6,R/Ra值为1.143~4.56,幔源氦体积分数可达56%。相较于幔源氦气,壳源氦气的3He/4He同位素和R/Ra值均偏低,四川盆地威远气田中氦气3He/4He同位素值在1.8×10-8~3.03×10-8,R/Ra值为0.01~0.02[9];渭河盆地天然气样中氦气3He/4He值为0.021×10-6~0.761×10-6,R/Ra值为0.03~0.56[7]。与之对比,石西区块内的氦均属于典型的壳源成因气,没有来自幔源的氦。
壳源氦气主要来自于地壳中放射性元素U和Th的衰变[17-19]。氦气生成以后运移,与地层中石油、天然气、热水等混合,形成含氦~富氦气田。含氦天然气田分为壳源同源型、壳源异源型和壳幔复合型[18]。为此,石西区块天然气中氦气的来源与其他层系岩石中放射性元素衰变生成的氦气有关,可能属于壳源异源型。
我国壳源氦气大多位于中西部地区,东部郯庐断裂带两侧的氦气以幔源成因为主,壳源成因为辅[1,19-20]。壳源氦气生成通常与基底的古老变质岩、混合岩、花岗岩等有关[2,11-12,20]。氦气生成后,与天然气一起通过运移通道发生运移,在有利圈闭条件下聚集成藏。即,壳源含氦天然气藏的形成与富放射性元素的岩体分布、断裂及圈闭条件有关。
航磁异常图显示,在山西中北部北纬38°带附近存在一个局部正磁异常带,兴县附近的异常高值区与出露的紫金山岩体相对应(图6)[21]。石西区块位于兴县异常区南缘,异常值在100~150 nT,推测该区域高的磁力异常高可能是由于在其深部存在燕山期的隐伏岩浆岩体或磁性基底。
石西区块东北部柳林尖家沟发育燕山期金伯利岩带(距今180~100 Ma),该岩带之北百余公里发育燕山期紫金山碱性岩体(图7)[22]。紫金山岩体由二长岩、霓辉正长岩、暗霞正长岩和霓霞钛辉岩呈环带组成复式岩体(距今158.0~130.4 Ma[22-24]),与尖家沟金伯利岩同源,构成二长岩-碱性岩-金伯利岩组合的金伯利岩建造[24]。中国陆壳中U,Th元素的平均丰度分别为0.83×10-6~1.76×10-6和3.16×10-6~6.69×10-6[25],紫金山岩体U丰度在0.36×10-6~2.36×10-6,Th丰度为0.89×10-6~9.73×10-6[22],可以看出,紫金山岩体中的U,Th丰度较高,部分高于地壳丰度,表明岩体中的U,Th元素可以作为放射性衰变产生氦气提供来源。因此,石西区块氦气的可能来自于深部燕山期岩浆岩体的放射性元素衰变。
表1 石西区块天然气中氦气体积分数及同位素特征
Table 1 Helium volume contents and isotopic values in nature gases from Shixi area
井号层位样品数量体积分数/%N2CO2HeH2R/Ra(3He/4He)/10-8SX-1盒850.620.12~1.230.050~0.140.090.06~0.120.050.03~0.100.012.01SX-1-1盒840.330.17~0.610.180.13~0.210.090.07~0.140.050~0.140.022.71SX-1-2盒840.700.04~0.690.090~0.210.080.07~0.120.030~0.110.023.41SX-1-3盒840.460.50~1.380.040~0.220.100.05~0.120.060~0.07——SX-14盒7、盒8、山240.510.21~0.880.820.54~1.220.070.05~0.120.050.04~0.060.023.18SX-14-1盒8、山2、太原组30.860.08~1.640.300.18~0.400.070.06~0.1100.023.02SX-14-2山241.010.71~2.010.610.40~0.820.070.05~0.0800.022.64SX-14-3千4、盒647.115.23~10.140.200~0.400.150.12~0.160.230.22~0.40——SX-15-1山西组、太原组40.430.12~0.590.970.75~1.130.070.06~0.090.060.04~0.080.022.24SX-15-2盒8、太原组40.150.07~0.280.640.44~0.860.060.05~0.0800.022.81SX-15-4盒4、盒7、山西组41.961.52~2.370.100.06~0.240.160.14~0.1700.0810.90SX-15-L1山西组、太原组10.170.160.0500.022.66SX-16盒7、山241.320.83~2.080.260.23~0.310.080.06~0.1100.045.01SX-16-2盒6、盒840.420.39~0.710.350.25~0.450.060.02~0.1000.022.14SX-16-3盒7、盒841.970.97~3.880.110.05~0.280.090.05~0.130.080.022.14SX-16-5盒841.110.41~2.050.050~0.160.100.08~0.140——SX-17石盒子组、山西组411.002.53~19.4600.180.13~0.230——SX-17-2盒8、山2、太原组10.950.780.090.16——SX-17-L1石盒子组、山西组10.300.200.0600.022.41SX-17-SL1石盒子组、山西组10.080.610.050.040.022.49SX-T-012盒6、盒851.020.25~2.0500.090.07~0.1200.033.74SX-032-L2盒811.1600.1300.033.55SX-35-L2盒810.3500.080—57.10SX-018-L24号50.910.77~1.130.290~0.850.090.05~0.110——SX-T-06 H18号10.061.290.230——
注:He体积分数为测试的平均值;R为样品中3He/4He值;Ra为大气中3He/4He值;“—”为未测数据;数据格式为
图5 氦体积分数-氦同位素关系及与我国其他盆地的
对比[5,11,16]
Fig.5 Relation of the helium volume fraction-helium isotope
and comparison of other basin in China[5,11,16]
图6 山西省及其邻区航磁异常[21]
Fig.6 Aeromagnetic anomaly of Shanxi Province and its
adjacent areas[21]
1—超壳深断裂;2—壳内深断裂;3—地幔次级隆起轴;4—地幔次级坳
陷轴;5—磁性基底层隆起轴;6—磁性基底层坳陷轴;7—燕山早期中
碱性岩群;8—燕山早期碱性岩;9—燕山早期金伯利岩;
10—研究区范围
图7 石西区块及周边地区深部构造[22]
Fig.7 Deep structure sketch map of Shixi area and its
adjacent areas[22]
断裂是氦气富集的重要原因,在地应力活跃地区的地质体会释放出氦气,并造成局部范围的聚集[7,19]。在研究区西部吴堡地区,可能存在断距较大的断裂构造[3,26](图1)。深部构造图显示,石西区块东西两侧存在地幔次级隆起轴和地幔次级坳陷轴,北东部发育一套以离石为节点的三联结构超壳/壳内深断裂系(图7)。石西区块深部存在的富含放射性元素的岩浆岩体不断衰变生成氦气,氦气沿断裂带产生的裂隙不断运移,这些断裂构成氦气运移的通道。区域范围内地层向西倾斜,地下水自东部露头区补给而向西顺地层流动,推测离石断裂带是深部氦气向上运移的主要通道,氦随地下水运移,在地下水滞留区富集。
除岩体和构造外,保存条件对氦气富集也至关重要。石西区块含气层发育在上古生界,中生代下三叠统刘家沟组和和尚沟组、中三叠统纸坊组、中-上三叠统延长组为区内气藏的主要盖层。石西区块含氦气藏形成可能是多套盖层累加封盖的结果,阻止了气体上移扩散,形成有效气藏。
(1)天然气组分测试结果表明鄂尔多斯东缘中部石西区块天然气中氦气体积分数为0.02%~0.23%,平均0.089%,部分气样潜在工业开采利用价值。天然气氦稳定同位素组成3He/4He为0.02×10-6~0.05×10-6,R/Ra值为0.01~0.02,属于典型的壳源氦。
(2)石西区块东部柳林尖家沟发育燕山期金伯利岩带,该岩带之北百余公里发育与其同源的燕山期紫金山碱性岩体。物探资料显示石西区块基底存在与花岗岩有关的磁性体,表明石西区块内的壳源氦气主要来源于尖家沟-紫金山岩体深部放射性元素衰变。区块东部离石断裂带可能提供了氦气运移的主要通道,多套储盖层组合为氦气的保存提供了良好条件。
(3)鄂尔多斯盆地在适宜的地质条件下可以形成富氦天然气,其富集成藏条件的研究将丰富和发展氦气成藏理论。
[1] 陶小晚,李建忠,赵力彬,等.我国氦气资源现状及首个特大型富氦储量的发现:和田河气田[J].地球科学,2019,44(3):1024-1041.
TAO Xiaowan,LI Jianzhong,ZHAO Libin,et al.Helium resources and discovery of first supergiant Helium reserve in China:Hetianhe gas field[J].Earth Science-Journal of China University of Geosciences,2019,44(3):1024-1041.
[2] HAMAK J E.Mineral commodity summaries,2017,Helium[R].Washington D C:United Stated Geological Survey,2017:78-79.
[3] 戴金星,李剑,侯路.鄂尔多斯盆地氦同位素的特征[J].高校地质学报,2005,11(4):473-478.
DAI Jinxing,LI Jian,HOU Lu.Characteristics of Helium isotopes in the Ordos Basin[J].Geological Journal of China Universities,2005,11(4):473-478.
[4] 张云鹏,李玉宏,卢进才,等.柴达木盆地北缘富氦天然气的发现——兼议成藏地质条件[J].地质通报,2016,35(S1):364-371.
ZHANG Yunpeng,LI Yuhong,LU Jincai,et al.The discovery and origin of helium-rich gas on the northern margin of the Qaidam Basin[J].Geological Bulletin of China,2016,35(S1):364-371.
[5] 徐永昌.天然气中的幔源稀有气体[J].地学前缘,1996,3(3/4):63-71.
XU Yongchang.The mantle noble gas of natural gases[J].Earth Science Frontier,1996,3(3/4):63-71.
[6] 陶明信,沈平,徐永昌,等.苏北盆地幔源氦气藏的特征与形成条件[J].天然气地球科学,1997,8(3):1-8.
TAO Mingxin,SHEN Ping,XU Yongchang,et al.Characteristics and Formation conditions of mantle source helium reservoir in North Jiangsu Basin[J].Natural Gas Geoscience,1997,8(3):1-8.
[7] 李玉宏,卢进才,李金超,等.渭河盆地富氦天然气井分布特征与氦气成因[J].吉林大学学报(地球科学版),2011,41(S1):47-53.
LI Yuhong,LU Jincai,LI Jinchao,et al.Distribution of the Helium-rich wells and Helium derivation in Weihe Basin[J].Journal of Jilin University(Earth Science Edition),2011,41(S1):47-53.
[8] 张子枢.四川盆地天然气中的氦[J].天然气地球科学,1992(4):1-8.
ZHANG Zishu.Helium of nature gas in Sichuan Basin[J].Natural Gas Geoscience,1992(4):1-8.
[9] 戴金星.威远气田成藏期及气源[J].石油实验地质,2003,25(5):473-480.
DAI Jinxing.Pool-forming periods and gas sources of Weiyuan Gasfield[J].Petroleum Geology & Experiment,2003,25(5):473-480.
[10] 魏国齐,王东良,王晓波,等.四川盆地高石梯—磨溪大气田稀有气体特征[J].石油勘探与开发,2014,41(5):533-538.
WEI Guoqi,WANG Dongliang,WANG Xiaobo,et al.Characteristics of noble gases in the large Gaoshiti-Moxi gas field in Sichuan Basin[J].Petroleum Exploration and Development,2014,41(5):533-538.
[11] DAI Jinxing,NI Yunyan,QIN Shengfei,et al.Geochemical characteristics of He and CO2 from the Ordos(cratonic) and Bohaibay(rift) basins in China[J].Chemical Geology,2017,469(10):192-213.
[12] YU Kun,JU Yiwen,QI Yu,et al.Geological process of Late Paleozoic shale gas generation in the eastern Ordos Basin,China:Revelations from geochemistry and basin modeling[J].International Journal of Coal Geology,2020,229:103569.
[13] 姜波,许进鹏,朱奎,等.鄂尔多斯盆地东缘构造-水文地质控气特征[J].高校地质学报,2012,18(3):438-446.
JIANG Bo,XU Jinpeng,ZHU Kui,et al.Structural and hydrogeological controls of coalbed methane preservation in the Eastern Ordos Basin[J].Geological Journal of China Universities,2012,18(3):438-446.
[14] 李勇,汤达祯,方毅,等.鄂尔多斯盆地东缘煤层气甲烷碳同位素分布及成因[J].中国科学:地球科学,2014,44(9):1940-1947.
LI Yong,TANG Dazhen,FANG Yi,et al.Distribution of stable carbon isotope in coalbed methane from the east margin of Ordos Basin[J].Scientia Sinica(Terrae),2014,44(9):1940-1947.
[15] 戴金星.中国天然气地质学[M].北京:石油工业出版社,1992.
[16] 张雪.渭河盆地天然气及氦气成藏条件与资源量预测[D].西安:长安大学,2015.
ZHANG Xue.Accumulation Conditions and resource prediction of nature gas and Helium gas in Weihe Basin[D].Xi’an:Chang’an University,2015.
[17] OZIMA M,PODOSEK F A.Noble gas geochemistry[M].Cambridge:Cambridge University,2002.
[18] WANG Xiaofeng,LIU Wenhui,LI Xiaobin,et al.Radiogenic helium concentration and isotope variations in crustal gas pools from Sichuan Basin,China[J].Applied Geochemistry,2020,117:104586.
[19] 韩伟,刘文进,李玉宏,等.柴达木盆地北缘稀有气体同位素特征及氦气富集主控因素[J].天然气地球科学,2020,31(3):385-392.
HAN Wei,LIU Wenjin,LI Yuhong,et al.Characteristics of rare gas isotopes and main controlling factors of radon enrichment in the northern margin of Qaidam Basin[J].Natural Gas Geoscience,2020,31(3):385-392.
[20] LI Yuhong,ZHANG Wen,WANG Li,2017.Henry’s law and accumulation of weak source for crust-derived helium:A case study of Weihe Basin,China[J].Journal of Natural Gas Geoscience,2017,2(5-6):333-339.
[21] 刘金兰.重磁位场新技术与山西断陷盆地构造识别划分研究[D].西安:长安大学,2008.
LIU Jinlan.Development new technologies for potential field processing and research on the tectonic recognition & division of Shanxi Fault Basin[D].Xi’an:Chang’an University,2018.
[22] 谢英刚,秦勇,叶建平,等.临兴地区上古生界煤系致密砂岩气成藏条件分析[J].煤炭学报,2016,41(1):181-191.
XIE Yinggang,QIN Yong,YE Jianping,et al.Accumulation conditions of tight gas in the Upper Paleozoic of Linxing Block[J].Journal of China Coal Society,2016,41(1):181-191.
[23] YING Jifeng,ZHANG Hongfu,SUN Min,et al.Petrology and geochemistry of Zijinshan alkaline intrusive complex in Shanxi Province,western North China Craton:Implication for magma mixing of different sources in an extensional regime[J].Lithos,2007,98(1-4):45-66.
[24] 徐俊.山西地块的深部构造和金伯利建造:兼论金刚石矿与稳定地块的深部过程[J].中国地质,2013,40(3):790-799.
XU Jun.Deep structure of Shanxi massif and kimberlite formation:A discussion on the deep process of the stable massif in relation to diamond deposits[J].Geology in China,2013,40(3):790-799.
[25] WANG Y,SUN Z M.Crustal composition of China continent constrained from heat flow data and Helium isotope ratio of underground fluid[J].Acta Geologica Sinica,2010,84(1):178-184.
[26] 王同和.晋陕地区地质构造演化与油气聚集[J].华北地质矿产杂志,1995(3):283-398.
WANG Tonghe.Evolutionary characteristics of geological structure and oil-gas accumulation in Shanxi-Shaanxi area[J].Journal Geology and Mining Research North China,1995(3):283-398.